Đây là bài 1 trong phần 6 của chuỗi demo “System Design: Giải thích những quyết định kiến trúc”. Đặt giả định, chọn ranh giới và đánh giá tradeoff khi thiết kế một nền tảng học trực tuyến. Bài viết dùng ví dụ và dữ liệu giả để minh họa; hãy thử trên môi trường riêng trước khi áp dụng vào dự án.
Mục tiêu cụ thể
Sự kiện mô tả điều đã xảy ra; job mô tả việc cần làm. Hệ thống thường phải chấp nhận giao nhận lặp nên consumer cần xử lý idempotent.
Hiểu vấn đề trước khi dùng công cụ
Chương này tập trung vào một quyết định cụ thể: Thiết kế gửi email sau đăng ký bằng outbox; mô phỏng worker dừng ở từng bước. Đừng bắt đầu bằng cách chép nguyên ví dụ. Hãy chỉ ra thành phần nào là dữ liệu, thành phần nào là quy tắc và đâu là kết quả quan sát được. Một giải pháp đúng với dữ liệu mẫu vẫn có thể sai khi đầu vào rỗng, kích thước lớn hơn hoặc có hai thao tác xảy ra gần nhau.
Ví dụ tối thiểu
Transaction DB:
1. Tạo enrollment
2. Ghi outbox event EnrollmentCreated
Worker:
3. Đọc outbox
4. Gửi event và ghi nhận tiến độ
Consumer:
5. Chặn event đã xử lý bằng event_idGiới hạn cần hiểu
DB commit thành công nhưng publish thất bại tạo khoảng trống nếu không có cơ chế bù. Outbox hỗ trợ nối hai bước nhưng không loại bỏ mọi bản tin lặp.
Câu hỏi để tự giải thích
- Bạn sẽ giải thích sự kiện và xử lý nền cho người mới bằng ví dụ nào?
- Phần nào của ví dụ là giả định, phần nào cần kiểm tra bằng thực nghiệm?
- Nếu bỏ một điều kiện quan trọng, kết quả sẽ sai ở đâu?
Kết quả cần đạt
- Không mất sự kiện sau commit
- Consumer xử lý được bản tin lặp
- Có theo dõi bản tin thất bại
Trước khi chuyển bài, hãy viết một đoạn giải thích bằng lời của bạn và chỉ ra ít nhất một trường hợp không nên áp dụng máy móc ví dụ này.